臺灣洞簫古調交流空間 - 製作交流

臺灣洞簫古調交流空間 » 製作交流 » 关于多重声波归合

上一主題

下一主題

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

看指針，調到中央位置就是準了

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2011-12-7 21:53

#11

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

QUOTE:

原帖由子痴於 2011-12-7 21:19 發表
文松老师的电脑界面频谱是以对数方式显示的吧，每一根谱线的显示精度在多少范围之内？
能局部放大显示吗？或者 ...

頻譜分析儀看頻率不是很準，看頻率可以用計頻器，或示波器含有計頻率功能的會較準確

一般用調音器比較簡單

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2011-12-7 21:56

#12

子痴
新手上路

UID 14439
精華 0
積分 0
帖子 31
閱讀權限 10
註冊 2010-7-22
來自湖南株洲

QUOTE:

原帖由文松於 2011-12-7 21:53 發表
看指針，調到中央位置就是準了

老师说的是调音准吧，这个等温度上升自然就准了。
其实我想请教的是调共鸣，能否从单个音的共鸣学起？

2011-12-8 12:24

#13

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

調音準與調共鳴是需要兼顧的，八度音準調準是調共鳴的粗略基礎，
然後是重疊吻合度，每個音孔還又有互動關係，需要全盤結構性處裡，
無法就單一個音調整，頻譜分析的用意是協助作全盤了解，
否則用調音器來做簫就夠了！

還有客觀的吹法--檢驗的方式也很重要，檢驗試吹決定了製作的方向

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2011-12-8 12:29

#14

子痴
新手上路

UID 14439
精華 0
積分 0
帖子 31
閱讀權限 10
註冊 2010-7-22
來自湖南株洲

QUOTE:

原帖由文松於 2011-12-7 21:56 發表

頻譜分析儀看頻率不是很準，看頻率可以用計頻器，或示波器含有計頻率弁鄋熒|較準確

一般用調音器比較簡單

原来如此，谢谢解答！
晚辈的认识又提升了。

2011-12-8 12:33

#15

子痴
新手上路

UID 14439
精華 0
積分 0
帖子 31
閱讀權限 10
註冊 2010-7-22
來自湖南株洲

QUOTE:

原帖由文松於 2011-12-8 12:29 發表
調音準與調共鳴是需要兼顧的，八度音準調準是調共鳴的粗略基礎，
然後是重疊吻合度，每個音孔還又有互動關係，需要全盤結構性處裡，
無法就單一個音調整，頻譜分析的用意是協助作全盤了解，
否則用調音器來做簫 ...

能否请老师阐述一下“重叠吻合度”的含义？
开贴的几句话是晚辈现有的认识，不知道是否正确。
对于每个音孔的互动关系，我从一些文章中了解到画声波图找波腹波节然后调整音高的办法，管内每一处的修补都会或多或少对每个音都产生高低影响。是这样的吗？

2011-12-8 12:41

#16

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

重疊吻合度：
多重聲波在同一氣息加壓下一起出現，有其深度差異，可以重疊越吻合，加壓深度越深，飽滿度與音量也可以越大，
這是多重聲波（泛音列）歸合重疊，緊緊相依連在一起，氣息一加減，濃淡一齊動作

管徑中每一個點都對某些聲波產生影響沒錯！有的點牽動很多組，有的點影響較少組，每個位置都產生某音孔的某聲波
的變化

首先要確定的是”檢驗能力”，檢驗能力不佳，一把好簫也可能被判定需要調整，將它調到錯誤的方向去了
例如氣息角度、聚合度、氣流緩急速度對比度....

因此需要有個標準，標準吹法來檢驗，這個標準吹法合乎物理原理，例如最佳氣鳴角度，演奏應用的流暢度，
表情張力的寬容度....

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2011-12-8 12:56

#17

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

八度很準但共鳴不好

有一位音樂系教授與我爭論，只要泛音列頻率對了共鳴就會好，
我說頻率對只是個概略基礎，還要有重疊吻合度及深度，
重疊吻合度與深度是我形容的名詞，學理上沒有，
但它確實主導了濃淡音色的流暢度與深度，
以下問題思考看看：

泛音列（八度）很準，共鳴卻不好，這情形問題在哪裡？
不少西方長笛有這個問題

共鳴可以加很大，八度音卻不準又是何原因？
有不少簫有這個問題

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2011-12-8 13:16

#18

子痴
新手上路

UID 14439
精華 0
積分 0
帖子 31
閱讀權限 10
註冊 2010-7-22
來自湖南株洲

非常感谢文松老师讲解这么多！
关于泛音列与共鸣的关系，也是我近段时间着重考虑的问题。
原来以我的理解，找到合适的波腹波节点修磨内径，应该可以把泛音列的频率调准确，但是强度呢？
而泛音列频率的准确和强度的组合，应该对音色的影响都很重要。

[ 本帖最後由子痴於 2011-12-9 19:52 編輯 ]

2011-12-9 19:50

#19

子痴
新手上路

UID 14439
精華 0
積分 0
帖子 31
閱讀權限 10
註冊 2010-7-22
來自湖南株洲

“泛音列（八度）很準，共鳴卻不好，這情形問題在哪裡？
不少西方長笛有這個問題”
——我对这个问题本来毫无头绪，但是文松老师提到西方长笛，我就有了想法。
前段时间了解到某人通过改造长笛的吹孔来改良音色（共鸣）。
所以我想，泛音列频率的准确由管内径决定，而共鸣与吹口关系很大。
吹口是箫的声源，管腔空气柱对声源进行选频谐振放大。
如果吹口本身产生的泛音列频率比较弱，那么谐振放大之后也不够强。
当然，这也与吹奏方式有关。

“共鳴可以加很大，八度音卻不準又是何原因？
有不少簫有這個問題 ”
——这个问题与上面的问题正好相反。
我认为是吹口产生了很好的声源，但是管腔没有准确地在泛音列频率上谐振放大。

以上想法，请老师指点，谢谢！

[ 本帖最後由子痴於 2011-12-9 20:18 編輯 ]

2011-12-9 20:04

#20

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2026-5-1 04:12	清除 Cookies - 聯繫我們 - 臺灣古調 - Archiver - WAP